Misschien moet deze man/vrouw rubriek bij het forum, gezien de lange reakties...
Bijkomend voordeel is dat het forum dan weer even wat gaat opleven...
vooral aan mijn comics en dvd'tjes 
nee just kidding. ik vind geld uitgeven aan je geliefde helemaal geen last of een kostenpost. is iets wat je graag doet uit jezelf omdat je gek op haar bent. niet omdat zij het vind dat je het moet doen. net zo iets als werken aan een relatie. wie "werkt" nou aan een relatie?
maarja over emancipatie en etentjes betalen? ach mannen moeten gewoon mee-emanciperen vind ik. emancipatie gaat over gelijke rechten, zoals loon, stemrecht, werk-aanbod, onafhankelijkheid en al dat soort spul, zoals het in me eigen woordenboek staat. maar het begrip emancipatie wordt door veel mensen verkeerd geinterpreteerd. sommige dames maken daar misbruik van...of het is gewoon slimheid 
maar even zonder grappen. betalen van etentjes bij een date, staat dus helemaal los van emancipatie.
vrouwen vinden heus niet erg dat zij zelf deels of in zijn geheel moeten betalen. beschouwen het soms zelfs als compliment. geeft alleen maar aan hoe on-afhankelijk ze zijn. bij een eerste date is natuurlijk wel zo netjes om de dame te trakteren. het is iets wat je gewoon doet voor de waardering, erkenning en voor een leuke dag die je samen deelt. het geeft in ieder geval een goede indruk. en als je het goed doet, dan is er ongetwijfeld een vervolg date. vanaf dat moment kan je ook soepeler omgaan met de rekeningen. ieders de helft of je date biedt het aan om hele rekening te betalen, omdat je het vorige keer betaalde. of jij etentje en zij filmpje of wat dan ook. het is dus ook absoluut geen verplichting voor de man om met ieder date of gedurende het hele relatie alles te moet betalen.
het betalen door een man is daarnaast gewoon een vorm van etiquette. een vorm van passend beleefdheid en manieren in de omgang met anderen. waarom denken we anders, dat de rekening standaard aan de man wordt gepresenteerd (of die nou daadwerkelijk betaalt of niet). het betalen van de rekening is daarbij dus geen verplichting maar een traktatie. je doet het immers graag uit jezelf. net als een paraplu opsteken voor de dame of snel door de regen rennen om de auto voor te rijden. je zegt toch niet: hel...emancipatie, ren jij maar door de regen mevrouwtje!
ps sinds wanneer wordt traktaties gekoppeld aan drankverslaving :S maar het is toch logisch dat het een slecht indruk geeft, wanneer de man opvallend begint te rekenen voordat de rekening komt. dit betekend niet, dat ze op gratis drank azen. dit vertelt meer over de man, dat ie nooit 100% energie in de (toekomstige) relatie zal steken of gewoon gierig is. wat nog veel kwetsender is. dat ze de indruk of gevoel krijgt, dat de man vind of de indruk heeft dat ze cheap is. die durft niet eens meer een glas kraanwater te bestellen.
pps waarom typ ik eigenlijk altijd zoveel 
"Vroeger waren er veel minder echtscheidingen, één primaire reden waarom er tegenwoordig zoveel echtscheidingen zijn, is dat de vrouw geëmancipeerd is en veel meer eist, veel meer dan de vorige generatie. Maar gelukkig denkt en doet 50% van de vrouwen minder hun best hierop, wat meer huwelijken resulteert!"
Sorry hoor Guan..
Zoals Pooky zegt. Vroeger werd het niet geaccepteerd door de maatschappij en ook niet door de kerk! Er zijn nog steeds landen waar je niet kan scheiden (e.g. Phillipijnen), omdat deze niet goedgekeurd worden door de Vaticaan. Daarbij werd een gescheiden vrouw beschouwd als "defect" en vermeden door andere mensen.
Ik vraag me af, als een man geen aandacht, energie en geld wilt uitgeven aan zijn geliefde, waar wilt hij het dan aan besteden?
"Sinds wanneer is aandacht besteden hetzelfde als gratis colatjes en wijntjes geven? Aandacht besteden is één ding en geld besteden is een ander ding, wat wil de vrouw nou?"
Aandacht geven en geld besteden aan een vrouw zijn is niet hetzelfde, maar het één sluit het andere niet uit. Aandacht geven kan bestaan uit een bezigheid zoals uit eten gaan en daarbij is geld besteden toch wel vrij normaal. Als de man dan alleen bezig is met uitrekenen hoeveel de vrouw nou kost, kun je dat ook wel aandacht geven noemen, maar dan van het verkeerde soort. 
"Vroeger waren er veel minder echtscheidingen, één primaire reden waarom er tegenwoordig zoveel echtscheidingen zijn, is dat de vrouw geëmancipeerd is en veel meer eist, veel meer dan de vorige generatie. "
Eén van de primaire reden waarom er vroeger minder echtscheidingen waren is niet dat vrouwen minder geëmancipeerd waren, het was maatschappelijk gezien ongewenst en dus werd het de vrouwen vrijwel onmogelijk gemaakt om zelfstandig te zijn. Vrouwen konden toendertijd moeilijk aan een betaalde baan komen en hadden dus om praktische reden een huwelijk nodig. Ergo, vrouwen zijn nog steeds veeleisend, alleen zorgen de meesten er nu voor dat ze ook NA een echtscheiding onafhankelijk kunnen zijn...
"Maar gelukkig denkt en doet 50% van de vrouwen minder hun best hierop, wat meer huwelijken resulteert!"
Vriend, als bovenstaande gedachte je blij maakt, moet je vooral zo blijven denken 
"Het is een erg slechte voorbode als hij zich op de eerste date al geen aandacht en geld aan je wilt besteden. Dus als hij voordat de rekening er is, al gaat uitrekenen hoeveel witte wijntjes en colaatjes light jij hebt gehad, dan weet je al dat het niets wordt."
Kom nou zeg, dus de merendeel van de vrouwen wil gewoon gratis colatjes en wijntjes? Ze zijn niet alleen materialistisch, maar ook nog eens drankverslaafd? Sinds wanneer is aandacht besteden hetzelfde als gratis colatjes en wijntjes geven? Aandacht besteden is één ding en geld besteden is een ander ding, wat wil de vrouw nou?
Vroeger waren er veel minder echtscheidingen, één primaire reden waarom er tegenwoordig zoveel echtscheidingen zijn, is dat de vrouw geëmancipeerd is en veel meer eist, veel meer dan de vorige generatie. Maar gelukkig denkt en doet 50% van de vrouwen minder hun best hierop, wat meer huwelijken resulteert!
Laten we eerlijk en gelijk zijn... Let's go Dutch!
Als ze erop aandringt dat ze haar gedeelte van de rekening wilt betalen, dan ze kan "geëmancipeerd" zijn of was de date voor haar geen succes.
Goed zo Willem, dit is vaak ook het geval... je snapt vrouwen. hahhaha 
Het is voor mij vanzelfsprekend dat de man aanbiedt om de rekening te betalen bij een eerste date. Als de vrouw de man laat betalen, dan heeft ze het gezellig gehad met jou. Dan heb je iig pluspunten verdiend en kan er een vervolg date komen. Al is dat dan weer NIET vanzelfsprekend.
Als ze erop aandringt dat ze haar gedeelte van de rekening wilt betalen, dan ze kan "geëmancipeerd" zijn of was de date voor haar geen succes.
De reden waarom een man de etentjes betaald en de deur opent doet, is omdat hij de vrouw blij en gelukkig wilt maken.
"Een glimlach" van een vrouw is immers onbetaalbaar.
Als een vrouw een man blij wilt maken, dan zijn er andere manieren voor.
Ik zal het een beetje raar vinden als een vrouw de rekening zal betalen, vooral bij een eerste date.
Dat alleen mannen dienstplicht hadden, was omdat dit door een man verzonnen was. Vrouwen zijn het zwakkere geslacht, dus hoeven ze niet te vechten.
De rekening bij de eerste date betalen als man is iets dat gewoon netjes is om te doen. Net als dat het niet netjes is om bij de eerste date te vragen "bij jou thuis of bij mij?".
Er is geen man over boord als je je hier niet aan hou, maar je gooit wel je eigen glazen in.
Ik sluit me bij Mich aan. Als vrouw zijnde heb je in een vaste relatie meer druk dan een man.
Zowiezo al, omdat vrouwen zich aan vele verwachtingen willen voldoen.
"wanneer hoor je nu een vrouw roepen om de rekening tijdens een date"
Vaak genoeg hoor.
Maar is het niet zo dat mannen zich beledigd gaan voelen, indien een vrouw betaalt?
Wat ook weleens gebeurd is dat sommige mannen geld vragen aan een vrouw om de rekening te betalen ( dan betaalt hij de rekening met het geld van haar ).
"en wanneer zie je een vrouw de deur openhouden voor een man? "
Wanneer ze voorop loopt
"Vrouwen willen wel dat de man een goede baan heeft maar beginnen te klagen
wanneer er van hen verwacht wordt dat ze gaan koken: "Ik ben jouw slaaf toch niet?".
Sommige mannen eisen ook dat de vrouw een goede baan heeft en ook dat ze alle huishouden doet.
"Ook kan ik me niet herinneren dat de vrouw degene was die het zware werk deed om
ervoor te zorgen dat er eten op tafel kwam, de man is tenslotte de kostwinner."
Mannen hebben vaak een baan buitenshuis
en vrouwen hebben vaak een baan buitenshuis en een baan binnenshuis.
Wie heeft het dan zwaarder???
Er zijn natuurlijk wel uitzonderingen. Sommige mannen (vrouwen) hebben het echt zwaarder dan de partner. Maar dat is niet ALTIJD het geval.
Ik ben het best wel met het verhaal van de man eens 
good job "man"!
請珍惜你的傻女人
女人有時真的好傻，
可以為了愛一個男人，
而拋下自己的父母，來照顧那男人的父母；
但男人不用
女人有時真的好傻，
可以為了愛一個男人，
而寧願自己挺顆又重又大的球十個月，
只為了替那男人生下一個跟男人姓的下一代；
還得承受生完小孩後的體質變差、身材變形的後遺症，
但男人不用
女人有時真的好傻，
可以為了愛一個男人，
而放棄一卡車追求他的好男人，只為和男人長廂廝守，
卻埋沒了最美的青春；
但男人卻不為青春所懼，反而愈老愈值錢
女人有時真的好傻，
可以為了愛一個男人，
而放棄父母給她二十多年的姓，
而跟著老公姓，又被冠上"太太"二字；
但男人沒變
女人有時真的好傻，
可以為了愛一個男人，
而早上上班，晚上煮飯做家事帶小孩，
有工作也有家事的壓力；
但男人沒差，反而多了個賺錢的人和不用給薪的女傭
女人有時真的好傻，
可以為了愛一個男人，
而去適應一個完全不同的家庭和面對男人的親友團批評，
女人懂事的試圖尋求男人的保護時，
換來的是...男人不僅沒有保護他的女人，
反而一起落井下石，在一個女人孤力無援的環境裡
男人啊
若你您的身邊有這樣的一個傻女人時，
請當她的笨男人，
好好的珍惜她、照顧她吧
別忘了，她不是天生就該來照顧你們全家大小的，
女人很單純也很懂事，
只要當她受傷時，好好傾聽她、支持她、保護她，為她拭淚，她就會感動一輩子
更別忘了，
當男人年老時或生病時為您把屎把尿的，
絕不是已老的也要您照顧的父母，
最有可能的就是從年輕到老，始終在您身邊的女人
Je moet ingelogd zijn om een reactie kunnen te plaatsen...
